PLA vs plastiques traditionnels
Comparaison du PLA avec les plastiques fossiles traditionnels
Le PLA pur en tant que résine autonome peut rivaliser avec le PET et le PS. Concernant le PEHD, le PP, le PVC rigide, le PS (choc), le PA, l’ABS et le PC, le PLA devra être additivé et/ou transformé en composé pour atteindre des performances mécaniques similaires selon l’application finale.
Limitations du PLA pur | Solutions | |
Fragilité | Modificateurs d’impact, plastifiants | |
Faible taux de cristallisation/cristallinité | Agent de nucléation | |
Résistance limitée à la chaleur (si amorphe) | Charges, agent de nucléation, mélanges | |
Faible résistance à l’hydrolyse | Agent anti-hydrolyse | |
PLA vs plastiques traditionnels
Limitations techniques du PLA et solutions
Dans l’ensemble, bien que le PLA pur possède de nombreuses caractéristiques clés, sa résistance moyenne à la chaleur, sa fragilité et sa sensibilité à l’humidité sont des limitations à prendre en compte lors de l’évaluation de son utilisation dans divers marchés et applications. Le développement de nouveaux composés à base de PLA et l’utilisation d’une large gamme d’additifs permettent d’améliorer les propriétés physiques des résines de PLA pur.
Des questions plus spécifiques ?
Nous sommes là pour vous aider ! Veuillez contacter directement notre équipe technique